Exercice obligatoire pour la municipalité, le débat d'orientations budgétaires doit permettre d'échanger sur les propositions de la majorité municipale et de l’opposition.

Le contexte économique et financier national ont des répercussions fortes sur les collectivités et notamment notre ville. Les ressources en provenance de l'Etat (subventions et dotations) sont en baisse, le développement des activités industrielles (Sainte Apolline) et commerciales (Plaisir-Sablons) sont en berne, à cela s'ajoute l'imminence de l'explosion des intérêts des emprunts "toxiques" renégociés en 2008 par le Maire(échéance mai 2012 pour l'un des emprunts).

Bernard Ansart, président du groupe de la gauche, connaît bien ce contexte aux responsabilités partagées entre le gouvernement et la municipalité.

Faut-il baisser les bras, diminuer les services comme le présage le Maire ? Non bien sûr, même si la marge de manœuvre est faible, des actions peuvent être entreprises immédiatement ou à moyen terme pour faire évoluer notre ville vers la direction souhaitée par les Plaisirois. C'est le sens des orientations suivantes proposées en conseil municipal.

1.    Initier une démarche spécifiant dans les marchés publics des clauses d'insertion sociales permettant de favoriser l'emploi des Plaisirois.

2.    Réaliser sur toute la ville une analyse des besoins sociaux afin d'identifier et de prioriser les actions à mettre en œuvre envers l'enfance, les adultes, les seniors et les handicapés. Une réflexion sur de possibles réalisations à moyen terme (centre de santé, maison médicale de garde, maison de la parentalité) afin d'apporter des réponses aux attentes des Plaisirois de toutes générations.

3.    Relier les quartiers excentrés vers les secteurs scolaires et le centre ville  par le développement de voies douces, en cohérence avec une réflexion sur les transports et un plan de circulation.

4.    Gérer les activités culturelles du Théâtre Espace Coluche en cogestion avec nos villes voisines.

5.    Créer des salles de rencontres festives pour les Plaisirois et d'activités pour les associations.

Bernard Ansart a également posé au Maire d’autres questions importantes :

1.    Pendant combien de temps la ville restera t-elle sans cinéma ?

2.    L'intercommunalité Plaisir, Villepreux, Les Clayes Sous Bois a été acté et est un levier primordial dans bien des domaines qui a été évoqué, quelles sont vos intentions dans cette perspective, quelles seront vos priorités ?

3.    Concernant les emprunts "structurés" avec Dexia, quel recours comptez-vous engager pour protéger les finances de la ville, quelle intervention peut-on attendre du gouvernement sur cette question ?

Les réponses du Maire à nos propositions et questions auraient pu permettre à tous les conseillers de débattre sur de possibles orientations pour notre ville.

Pour cela il fallait des réponses et voici les seules fournies par le Maire :

Il existe un réel besoin d'une salle pour fêter les différents événements des concitoyens, toutefois les engagements actuels et la situation financière ne permettent pas de répondre à cette nécessité.

Le Maire souhaite que l'intercommunalité Plaisir / Les Clayes sous Bois / Villepreux intègre la communauté d'agglomération de St Quentin. Sans autre précision supplémentaires sur les conséquences fiscales ni la maitrise du territoire pour notre ville.

Le Maire reconnaît l'existence d'une situation dangereuse et espère négocier une sortie de la totalité des emprunts « à risque ».

Chacun jugera si ses réponses sont bien à la hauteur des défis de notre ville pour les prochaines années.

Lire le texte de l’intervention de Bernard Ansart.

Le 24/03/2011, le Conseil municipal était appelé à se prononcer sur le compte administratif (CA) 2011 qui rend compte de la réalisation des dépenses et recettes de l’année 2010.

Véritable bilan financier de la commune, le compte administratif permet d’établir une analyse financière et d’apprécier l’écart entre les propositions de dépenses et de recettes adoptées lors du vote du budget primitif (BP), et la réalité de leur exécution.

Bernard Ansart, au nom du groupe « la gauche rassemblée » a exposé les raisons de notre désaccord, non pour le travail comptable réalisé par les services mais pour la politique et les choix qu’il sous-tend, qui pourraient être très différents pour un meilleur service attendu par les Plaisirois.

Nous ne cessons de le répéter, à aucun moment les élus du groupe de gauche ne sont associés aux projets qui structureront le quotidien de chacun.

Sans cette vision claire des objectifs poursuivis et de leur cohérence globale, devant ce manque de confiance touchant au déni de démocratie, comment pourrions-nous prendre une autre position sur des réalisations sur lesquelles nous serions que comptable ?

Voici quelques exemples qui expliquent cette opposition :

Nos dépenses d’équipement sont deux fois moindres que dans les communes de même strate alors que notre ville alors a des besoins au-delà des projets immobiliers privés.

La Mosaïque Centre social détourné de sa vocation initiale de maison de Quartier offre des salles modernes de réunion ou d’activité mais inaccessibles le week-end faute de personnel technique.

Concernant le dossier de la dette, les démarches avec les organismes bancaires, s’avèrent laborieuses et peu encourageantes à ce jour. Les périodes de bonification vont prochainement et progressivement arriver à leur terme, et nous ne connaissons ni les hypothèses de négociation proposées par ces organismes et les mesures qu’elles nécessitent, ni les  orientations envisagées pour les déployer…

Lire le texte intégral de l’intervention Intervention-CA- 2011-03-24

La « Gazette des communes, des départements et des régions » est le principal magazine des collectivités territoriales. Elle fournit informations et analyses sur l’actualité et les grands dossiers qui les concernent.

C’est un journal qui peut être considéré comme une référence dans son domaine des collectivités locales.

Dans son numéro du 30/08/2010, la Gazette publie un article sur « Le risque de change des emprunts toxiques » et là encore Plaisir est hélas cité comme exemple concret.

En février c’est le mensuel Capital qui s’était penché sur les finances de notre Ville. Avoir cité cet article nous avait valu une menace de procès. Puis en juin c’est le quotidien « Le Monde » qui citait encore Plaisir, maintenant c’est au tour de la Gazette des communes.

Pour votre information nous mettons en ligne l’intégralité de l’article de la Gazette.

(Lire l’article)

Au vu de l’aspect très technique de cet article nous vous proposons également un commentaire synthétique.

(Lire notre commentaire)

Nous en tirons deux conclusions essentielles :

1 - Le niveau de risque de l’emprunt de Plaisir pris en exemple par la Gazette, et relatif à « l’effet de levier », va bien au-delà de ce que les textes officiels (Charte, circulaire) considèrent comme acceptables.

2 - Faisant le point sur les trois emprunts de Plaisir liés à des taux de change, un avenir sombre se dessine pour Plaisir à échéance de mi 2012.

Depuis des mois nous soulignons cet engrenage des emprunts toxiques dangereux pour  Plaisir et nous ne manquons pas d’user des moyens à notre disposition pour demander au Maire des explications : interventions en Conseil municipal, questions écrites, demandes de documents. Que d’énergie pour obtenir les informations et les documents que nous demandons, et nous avons déjà relaté nos difficultés sur ce site.

Liens vers les différents articles déjà publiés