Partager l'article ! Retour sur le Conseil municipal de janvier 2012: Cette année 2012 sera marquée par l’élection présidentielle et à un mois d’interval ...
Cette année 2012 sera marquée par l’élection
présidentielle et à un mois d’intervalle par l’élection législative. Les décisions prises par l’actuelle majorité sont à évaluer en fonction de l’intérêt des Plaisirois mais aussi sur les
éventuels arrière pensées électoralistes.
A l’ordre du jour du Conseil municipal du 26 janvier, nous avions à nous prononcer sur le montant des subventions sportives et culturelles, une révision de la Cotisation Foncière des entreprises
et un projet « Numérique » pour les scolaires.
Concernant les subventions des associations culturelles et sportives nous avons voté « POUR » un budget de 519 321 € (et une réserve de 390
00€) en hausse d’environ 5% vs 2011 mais tout de même deux fois élevées moins que les promesses du maire en novembre (Cf. CM du 17 novembre
2011).
Ensuite nous avions à examiner la Cotisation Foncière des Entreprises dont les bases minimum par tranches de chiffre d’affaire avaient été fixées en septembre 2011 et sur lesquelles nous nous
étions abstenus en désaccord avec le niveau défini pour la base inférieure trop élevée pour les auto-entrepreneurs en l’occurrence.
Une nouvelle disposition instaure la possibilité de créer une 3ème tranche assortie d'une réduction possible de 50%.
Comme nous l’avions souhaité dès le départ, le Maire propose la création de cette tranche pour les entreprises réalisant un CA de moins de 10 000 €, en appliquant un taux de réduction limité à
26% par prudence pour les recettes de la ville. L'argumentaire municipal présenté est que ce taux correspond au même niveau d'imposition qu'avant l'application de cette réforme et qu'il faut
préserver les recettes de la ville.
Il est dommage qu'une disposition qui donne la possibilité de rétablir une plus juste taxation suivant les niveaux de CA, ne soit pas complètement
utilisée.
Toutefois, un pas a été fait et nous avons voté « POUR ». Nous ne manquerons pas de suivre le nombre d’entreprises concernées après la première année d’application.
Enfin, un projet de Partenariat Public/Privé (collaboration entre le Centre Régional de Documentation Pédagogique et la société Maxicours) nous a été présenté concernant une expérimentation d’accompagnement scolaire numérique :
Un long débat s’est engagé sur ce projet, dans lequel on ne peut entrer aveuglément car il appelle des commentaires voire des réserves :
Il est donc indispensable de s’assurer de l’efficacité de telles méthodes avant de les systématiser. Qui payera au-delà des deux ans de test
? Si ce doit être les familles, il est certain que seules les plus aisées comme d’habitude pourront y souscrire, renforçant une nouvelle fois la discrimination.
A ce stade nous n’avons regardé que l’intérêt pédagogique de cette expérimentation, et avons voté « POUR ».
Nous serons vigilants sur le suivi et les conclusions, et nous n’accepterons pas que l’égalité et la justice pour l’accès au savoir soient remises en
question.
N’hésitez-pas à nous faire part de vos commentaires.
Bernard ANSART