Dans l’Essentiel du mois de mai, les allégations du Maire mettent gravement en cause l’opposition de gauche.

Ces déclarations que nous considérons comme infamantes, qui plus est concernant  nos engagements sur le handicap, amènent nos élus à demander officiellement un droit de réponse au nom du groupe de la Gauche rassemblée.

Selon la rédaction actuelle de l'article 13, alinéa 4 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse (version consolidée au 06 janvier 2010), la réponse « devra être faite à la même place et en mêmes caractères que l'article qui l'aura provoquée et sans aucune intercalation ».

Ci-dessous vous pouvez lire le texte que nous demandons à la Directrice de la publication de l’Essentiel, d’insérer dans le prochain journal, en même lieu que l’éditorial de mai 2010 de Monsieur le Maire.

Nous vous informerons bien sûr de la suite donnée à notre demande.

Dans son dernier éditorial, le Monsieur le Maire prétend que l'opposition fait de la question du handicap un enjeu politicien. Cette manipulation nous amène à réagir aujourd'hui pour rétablir la vérité.

La création d'une commission handicap est une obligation depuis la loi du 11 févier 2005. Chaque année, un rapport annuel doit également être présenté au Conseil municipal. En conformité avec la législation, cette commission a été créée à Plaisir dès le vote de la loi.

Nous sommes d’accord sur un point : le volontarisme de tous est nécessaire. C'est bien pour cette raison que nous avons souhaité être partie prenante de la commission.

Ce que nous reprochons à la majorité, c'est simplement de ne pas donner les moyens à la commission de réaliser ce qu’elle préconise.

Être une opposition constructive suppose aussi que nous exprimions notre désaccord lorsque nous pensons que la politique menée peut être plus ambitieuse.

Exemple :

En 2005, la représentante de la Gauche avait demandé que soit créé un groupe de travail sur le thème de l’accessibilité à l’emploi. Il lui fut proposé de piloter ce groupe, qui depuis 2005 a dégagé des propositions, innovantes, simples et peu coûteuses à mettre en place, comme la sensibilisation des entreprises, et le soutien technique aux handicapés employeurs.

Ces propositions de notre groupe furent si bien acceptées par la commission qu’elles figurent in extenso dans le rapport annuel 2005/2006, puis à nouveau en 2007/2008. Vous comprendrez que nous réagissions lorsqu’on retrouve encore ces mêmes propositions dans le rapport 2009! Pourquoi rien n'a t-il été mis en place depuis 5 ans ?

La mise aux normes de la voirie et l'accessibilité des bâtiments publics serait un premier pas important mais insuffisant. Nous pensons en effet qu'il est primordial que les personnes touchées par le handicap puissent s’insérer dans le tissu social en fonction de leurs capacités et de leurs compétences, et que cet accès leur soit facilité. Nous voulons aussi qu'elles puissent exercer pleinement au quotidien leur citoyenneté, à travers notamment un site internet de la ville qui leur soit accessible. Enfin, force est de constater qu'à aucun moment la commission ne s'est penchée sur la question de la reconnaissance du handicap mental.

Parce que nous pensons que les personnes en situation de handicap méritent mieux qu’un recueil de propositions qui n’aboutissent jamais, notre déception est à la hauteur de notre engagement dans ces propositions.

Yveline Darneau

Présidente du groupe « ReDécouvrir Plaisir avec la Gauche Rassemblée »