Dans son numéro 221 de février 2010, le mensuel « Capital », peu suspect de sympathie à l’égard de la Gauche, consacre dans son dossier sur les gaspillages locaux, une double page aux « emprunts structurés signés avec légèreté ».

Cet article confirme ce que nous affirmons dans notre dossier « la dette de Plaisir » que vous pouvez toujours consulter sur ce site.

Les emprunts « structurés » sont qualifiés de « produits financiers pointus, le genre de micmac sur lequel parient en principe les gérants de hedge funds, pas les édiles en écharpe tricolore ». Plaisir figure au 10^ème rang des collectivités territoriales les plus engagées dans ce genre d’aventure.

Ce type d’emprunt, toujours d’après « Capital » réalise « un rêve d’élu » : il permet de différer les remboursements pendant une période dite de bonification avec des taux d’intérêts généralement inférieurs à 3%. C'est-à-dire qu’ils favorisent une gestion à court terme.

Voilà qui écorne un peu plus l’image de bon gestionnaire de notre Maire qui gérerait la Ville en « bon père de famille ». Le démenti est cinglant.

Avoir raison à ce point ne nous empêche pas d’avoir froid dans le dos !

De plus il se permet de dénigrer depuis des mois les mises en garde et les arguments émanants des élus de Gauche.

Nous nous interrongeons aussi sur le rapprochement dans le temps de la fin des périodes dites bonifiées 2015) et des élections municipales (2014).

Tableaux des collectivités les plus exposées aux dettes toxiques, donné par le mensuel « Capital »

Voir notre dossier sur la dette de Plaisir.