Le « hors-série » de l’Essentiel consacré aux finances, publie le droit de réponse de la ville de Plaisir et du Maire à l’article du magazine Capital dont nous nous étions fait l’écho dans notre article du 20/02/2010 (lien vers l’article)

Si le journaliste n’a pris contact avec la Mairie afin de pouvoir confronter des sources différentes nous comprenons la réaction du Maire. L’article aurait certainement gagné en crédibilité.

Et puis nous aurions vu quelles informations lui auraient été transmises. Peut être ce journaliste aurait été plus persuasif que nous pour obtenir des renseignements que nous demandons depuis plusieurs mois (lien vers notre article du 09/03/2010)

Il reste que la réponse à « Capital » ne répond pas à nos principales interrogations énoncées dans notre dossier (lien vers le dossier) et reprises dans notre article du 11 mars 2010 (lien vers l’article)

Il lui serait pourtant facile de répondre point par point, de préciser si ces prêts sont capés ou non.

Et puis il reste que la période bonifiée se termine quelques mois après les prochaines élections municipales. Mais là c’est nous qui faisons, suivant la formule de « l’édito du Maire », de la  « polémique politicienne ».